Terrorismo

A abertura dos espaços noticiosos referem todos o mesmo: o abortar de mais uma tentativa (ao que parece da AlQaeda) onde estaria previsto o "abate" de cerca de uma dezena de aviões comerciais que implicariam a perda imediata de alguns milhares de vidas. Comove-me. Revolta-me. Como é possível eliminar vidas humanas com esta frieza. E passamos às notícias "secundárias": os fogos. Destroiem a fonte de vida deste planeta. Matam, lentamente, não milhares mas milhões de pessoas - não sou "ambientalista fundamentalista" até porque odeio todo e qualquer tipo de fundamentalismo. Voltarei ao tema, vamos agora ao essencial. São notícias "secundárias", não "mediáticas", "vendem menos", não confrontam os grandes poderios económicos e não têm efeitos a médio prazo - só morremos daqui a 100 anos. "tá-se" bem. Morrerem hoje mil num atentado terrorista é grave, morrerem milhões nos próximos anos é aceitável. Para mim, para salvar mil,perder cem é um resultado "aceitável" quando se está em guerra. Que cada um tire as conclusões que quiser mas julgo ser mais premente combater os cataclismos naturais e "económicos" deste planeta. Mantendo debaixo d'olho os restantes...